Oto szczegółowy, obszerny i uporządkowany przegląd informacji o „wielkim problemie” w otoczeniu Igi Świątek — krok po kroku, bez sensacyjnych uproszczeń:
🎾 1. Zmiana trenera – kluczowy punkt zapalny
a) Nowy trener, nowe wyzwania
Po sezonie 2024 Iga Świątek rozstała się z dotychczasowym trenerem Tomaszem Wiktorowskim i rozpoczęła współpracę z belgijskim szkoleniowcem Wimem Fissette’em – znanym z pracy z m.in. Kim Clijsters i Sereną Williams. Środowisko uznało ten ruch za szansę na szybki powrót na szczyt rankingu i kolejne wielkie triumfy, zwłaszcza po obiecującym Australian Open .
b) Trener nie trafia w ton zawodniczki
Odkąd Fissette przejął stery, Świątek jeszcze nie zdobyła żadnego turnieju . Canal+ Sport, przez Bartosza Ignacika, przekazuje głosy z „Misji Sport”, że współpraca „nie działa” – a sam trener rzekomo „nie pasuje charakterologicznie” do tenisistki . Zdaniem fachowców, mimo osiągania ćwierć- i półfinałów, poziom sportowy Świątek nie odzwierciedla jej ambicji, co powoduje frustrację.
🔥 2. Napięcia na korcie
a) Zbyt duże zaangażowanie boxed team
W jednym z meczów (Miami) Świątek skarżyła się później, że zbyt wiele instrukcji docierało z jej zewnętrznego zespołu, odwracając jej uwagę .
b) Symboliczny moment w Dubaju
Po przegranej z Mirrą Andriejewą w Dubaju, gdy Fissette próbował przybić jej piątkę, Świątek zignorowała go – co komentatorzy odczytali jako sygnał napięcia i osłabionej więzi między zawodniczką a trenerem .
c) Zbyt wiele „kamyczków do ogródka”
Ignacik uznał, że środowisko Świątek – zbyt aktywne, ingerujące – „popełnia błędy” i działa nienaturalnie. Zbyt częste przewodnictwo z boksów według niego rujnuje rytm podczas spotkań .
📉 3. Brak sukcesów = narastająca presja
a) Krytyka opór – brak tytułów
Mimo że Świątek dotarła do głębokich rund turniejów, brak zwycięstw jest uważany za podstawowy problem. Zdaniem Ignacika, Iga nie może zadowolić się rolą „drugiej rakiety na świecie” .
b) Obawa przed powrotem do szczytu
Cokolwiek nie zawiedzie, kanał Onet Sport przywołuje słowa, że „nigdy nie wróci to, co działo się z Wiktorowskim” – w tym seria 37 zwycięstw z rzędu w 2022 roku. Oczekiwania są duże, ale powrót do tamtego poziomu zdaniem ekspertów może zająć nawet 5–6 lat .
⏱️ 4. Nadchodzą trudne tygodnie – sezon mączkowy to próba generalna
a) Ochrona kluczowych punktów
Sezon na mączce, zwłaszcza turnieje takie jak Stuttgart, Madryt, Rzym i French Open, to dla Świątek kluczowy okres — broni łącznie aż 4 195 pkt w rankingu WTA .
b) Możliwy spadek w rankingu
Ignacik ostrzega, że brak choćby jednego zwycięstwa w Serii WTA na mączce może doprowadzić Iga do 3., 4. bądź nawet 5. miejsca w zestawieniu WTA. Belg dostanie szansę pracy „co najmniej do końca sezonu”, ale jeśli efekty nie przyjdą –…
🧭 5. Czy to problem realny czy medialna przesada?
• Eksperci (Ignacik, Kadziewicz) komentują, że zmiana trenera i brak tytułów to poważniejszy temat niż się wydaje.
• Redakcje (PS Onet) podają wypowiedzi bez solidnego dowodu – kreując narrację o „kryzysie” w otoczeniu Świątek.
• Świadkowie na korcie mówią o nerwowości i napięciu, ale zarówno Świątek, jak i sztab zdają się kontynuować współpracę z Fissette’em.
🎯 6. Jakie są możliwe scenariusze?
A. Ustabilizowanie współpracy
• Fissette zostaje – razem przepracują sezon na mączce i ewentualnie dokonają korekt.
• Jeśli Iga znajdzie spokój i wygrywa chociaż jeden duży turniej – problem może zniknąć.
B. Zmiana trenera
• Jeśli presja okaże się za duża, sztab i Świątek mogą rozstać się z belgijskim szkoleniowcem.
• W grę wchodzą powroty do polskiego otoczenia, albo całkowicie nowy trener.
C. Stopniowy spadek wyników
• Bez zmian i wygranych – Iga może stracić pozycję pierwszej rakiety, co komplikuje plan punktowy i pewność siebie.
🧠 7. Co o tym sądzą eksperci? – opinie cytowane:
„To nie działa. Wydaje mi się, że Belg nie pasuje charakterologicznie do obozu Igi Świątek.” – Bartosz Ignacik 
„My nie narzekamy, że Iga dociera do ćwierć‑ lub półfinałów… tylko widać, że jej to nie pasuje i nie jest w tenisie po to, żeby być drugą rakietą na świecie.” – ten sam komentator 
„Fissette dostanie jeszcze szansę… ale nikt nie bierze pod uwagę, że Iga nie wygra jednego z tych turniejów…” – ostrzeżenie co do mączkowego okresu 
✅ 8. Podsumowanie – skalibrowana ocena sytuacji
Aspekt Stan obecny
Sztab trenerski Zmiana na Wima Fissette’a wywołała tarcia, brak sukcesów zwiększa frustrację
Forma sportowa Wciąż głęboko w turniejach, ale bez triumfów; rywalizacja toczy się o udział w finałach WTA
Presja punktów W nadchodzącym sezonie mączkowym broni ogromnej puli – brak zwycięstwa grozi spadkiem w rankingu
Napięcia interpersonalne Świadkowie i dziennikarze opisują chłodne relacje i zaburzoną komunikację w boksie
Perspektywy Fissette może zostać do końca roku lub zostać zastąpiony; przejściowy kryzys możliwy
🔚 Wniosek końcowy
Tak, wokół Igi Świątek wyraźnie „narasta problem” – to nie plotka, ale realne napięcie wynikające ze zmiany trenera, braku zwycięstw i nadchodzącego sezonu mączkowego. Sztab stoi przed trudnym wyborem: próba naprawy relacji i taktyki z Fissette’em, bądź powrót do dotychczasowej formuły. Najbliższe turnieje – Stuttgart, Madryt, Rzym i French Open – będą kluczową próbą. Jeśli Świątek wykaże stabilność i szczytową formę, kryzys może zostać zażegnany; w przeciwnym razie – grozi realny spadek w rankingu i kolejne przetasowania w sztabie.