Podsumowanie
Piotr Szumlewicz ostro skrytykował postulaty Sławomira Mentzena, nazywając je „głupimi, populistycznymi i szkodliwymi” . Według Szumlewicza, kandydat Konfederacji nie przedstawił realnego planu finansowania proponowanych zmian, co może prowadzić do pogłębienia deficytu budżetowego . Krytyka dotyczy przede wszystkim uproszczenia systemu podatkowego oraz prywatyzacji służby zdrowia, które zdaniem szefa kampanii Lewicy, osłabią wydatki na edukację, ochronę zdrowia i wsparcie społeczne .
Kontekst wypowiedzi
Piotr Szumlewicz, działacz Lewicy i kandydat na prezydenta, odniósł się do tzw. „osiem punktów Mentzena”, przedstawionych przez Sławomira Mentzena jako fundament jego programu wyborczego . Postulaty te obejmują m.in. likwidację zbędnych urzędów, wprowadzenie konkurencji w systemie ochrony zdrowia oraz uproszczenie podatków . W bombardującym wpisie na platformie X Szumlewicz stwierdził, że propozycje te są pozbawione konkretów i opierają się na populistycznych hasłach .
Główne zarzuty Szumlewicza
1. Brak źródeł finansowania
Szumlewicz zwrócił uwagę, że Mentzen nie klaruje, jak zrekompensować obniżki podatków rzędu kilkudziesięciu miliardów złotych .
2. Ryzyko pogorszenia usług publicznych
Według krytyka, deregulacja i prywatyzacja służby zdrowia może doprowadzić do ograniczenia dostępu do świadczeń medycznych dla osób o niższych dochodach .
3. Populizm kosztem odpowiedzialności
Szumlewicz określił postulaty „głupimi i populistycznymi”, wskazując, że traktują wyborców jak naiwnych, oferując proste rozwiązania na złożone problemy .
Kluczowe postulaty Mentzena
• Uproszczenie systemu podatkowego: płaska stawka PIT na poziomie 10% oraz obniżka CIT .
• Konkurencja w ochronie zdrowia: wprowadzenie prywatnych ubezpieczeń społecznych obok publicznego NFZ .
• Likwidacja „zbędnych” urzędów: ograniczenie aparatu biurokratycznego i odciążenie przedsiębiorców .
Potencjalne skutki
Eksperci ostrzegają, że radykalne cięcia w podatkach mogą zmniejszyć dochody państwa o kilkanaście procent, co ograniczyłoby środki na inwestycje w infrastrukturę i programy socjalne . Z kolei prywatyzacja ochrony zdrowia może pogłębić nierówności w dostępie do usług medycznych, zwłaszcza na terenach wiejskich .
Podsumowanie
Zdaniem Piotra Szumlewicza, postulaty Sławomira Mentzena choć atrakcyjne retorycznie, zostały przedstawione w sposób powierzchowny i mogą prowadzić do osłabienia roli państwa w kluczowych obszarach życia społecznego . W ocenie Szumlewicza wyborcy powinni oczekiwać szczegółowych analiz kosztów i korzyści, a nie populistycznych haseł pozbawionych planu realizacji .